Grammalecte  Check-in [53a5114b97]

Overview
Comment:[fr] faux positif: pt: <à le lui Vinf>
Downloads: Tarball | ZIP archive | SQL archive
Timelines: family | ancestors | descendants | both | trunk | fr
Files: files | file ages | folders
SHA3-256: 53a5114b97601176b07638d4ded195f16e18b1ee4ba6669a21f96c72e555118e
User & Date: olr on 2018-02-09 10:12:32
Other Links: manifest | tags
Context
2018-02-09
10:30
[graphspell][js] dawg: select() function check-in: 7f19889b76 user: olr tags: graphspell, trunk
10:12
[fr] faux positif: pt: <à le lui Vinf> check-in: 53a5114b97 user: olr tags: fr, trunk
09:08
[fr] faux positif: accord conjugaison avec <d’une des <nom>> check-in: 69484bcae0 user: olr tags: fr, trunk
Changes

Modified gc_lang/fr/rules.grx from [19f3461368] to [2ae0e79e86].

9282
9283
9284
9285
9286
9287
9288
9289
9290
9291
9292
9293
9294
9295
9296
9297
9298
9299
9300
....
9319
9320
9321
9322
9323
9324
9325

9326
9327
9328
9329
9330
9331
9332
## groupe avec préposition
__[i](p_préposition_nom)__
    (?:avec|à|s(?:ur|ous|elon)|c(?:ontre|hez)|dans|envers|p(?:ar|our)|aux?) +({w_2})  @@$
    <<- morphex(\1, ":[NAQ]", ":[GY]") and isEndOfNG()
    ~>> *
__[i](p_préposition_déterminant_nom)__
    (?:avec|à|s(?:ur|ous|elon)|c(?:ontre|hez)|dans|envers|p(?:ar|our)) +(?:les? |la |l’|de(?:s| la|) |ce[st]? |cette |[mts](?:es|on|a) |[nv]o(?:s|tre) |leurs? |certaine?s? |quelques ) *({w_2})  @@$
    <<- morph(\1, ":[NAQ]", False) and isEndOfNG()
    ~>> *
__[i](p_lors_de_du_nom)__
    lors d(?:’|e(?:s| la|) |u ) *({w_2})  @@$
    <<- morph(\1, ":[NAQ]", False) and isEndOfNG()
    ~>> *

## doute que
__[i](p_nul_doute_que)__
    nul doute qu  <<- isStart() ~>> *
__[i](p_douter_que)__
    (dout\w+)( ) *que?  @@0,*  <<- morph(\1, ">douter ", False) and before(r"(?i)\b(?:[mts]e|[nv]ous) +$") ~2>> ,
................................................................................



TEST: tandis que d’autres perçoivent le bon goût de la soupe.
TEST: Je me doute bien que vous avez trouvé la réponse.
TEST: Nous nous doutons bien qu’il y a une entourloupe derrière cette affaire.
TEST: Notre but n’était pas de devenir célèbres.




!!!! OCR                                                                                            

# Participes passés
__[i]/ocr(ocr_être_participes_passés)__







|



|







 







>







9282
9283
9284
9285
9286
9287
9288
9289
9290
9291
9292
9293
9294
9295
9296
9297
9298
9299
9300
....
9319
9320
9321
9322
9323
9324
9325
9326
9327
9328
9329
9330
9331
9332
9333
## groupe avec préposition
__[i](p_préposition_nom)__
    (?:avec|à|s(?:ur|ous|elon)|c(?:ontre|hez)|dans|envers|p(?:ar|our)|aux?) +({w_2})  @@$
    <<- morphex(\1, ":[NAQ]", ":[GY]") and isEndOfNG()
    ~>> *
__[i](p_préposition_déterminant_nom)__
    (?:avec|à|s(?:ur|ous|elon)|c(?:ontre|hez)|dans|envers|p(?:ar|our)) +(?:les? |la |l’|de(?:s| la|) |ce[st]? |cette |[mts](?:es|on|a) |[nv]o(?:s|tre) |leurs? |certaine?s? |quelques ) *({w_2})  @@$
    <<- morphex(\1, ":[NAQ]", ":G") and isEndOfNG()
    ~>> *
__[i](p_lors_de_du_nom)__
    lors d(?:’|e(?:s| la|) |u ) *({w_2})  @@$
    <<- morphex(\1, ":[NAQ]", ":G") and isEndOfNG()
    ~>> *

## doute que
__[i](p_nul_doute_que)__
    nul doute qu  <<- isStart() ~>> *
__[i](p_douter_que)__
    (dout\w+)( ) *que?  @@0,*  <<- morph(\1, ">douter ", False) and before(r"(?i)\b(?:[mts]e|[nv]ous) +$") ~2>> ,
................................................................................



TEST: tandis que d’autres perçoivent le bon goût de la soupe.
TEST: Je me doute bien que vous avez trouvé la réponse.
TEST: Nous nous doutons bien qu’il y a une entourloupe derrière cette affaire.
TEST: Notre but n’était pas de devenir célèbres.
TEST: sans qu’on ait à le lui ordonner



!!!! OCR                                                                                            

# Participes passés
__[i]/ocr(ocr_être_participes_passés)__